From per.starback at gmail.com  Wed Mar  1 18:30:32 2017
From: per.starback at gmail.com (=?UTF-8?Q?Per_Starb=C3=A4ck?=)
Date: Wed, 1 Mar 2017 18:30:32 +0100
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Ordningsfr=C3=A5gan_med_film_=289=29?=
In-Reply-To: <CAAoT0Ft4vHuYAYqgA3fnU7AvDxtuYs2co97ed+EZ8LsHAd9BRA@mail.gmail.com>
References: <CADkQgvursfxQ=JKkktB3bVRK2NpLiRQ8wjosYeUYKEYVxrS=cw@mail.gmail.com>
 <1048710580.2204441.1488292149578@mail.yahoo.com>
 <CAAKxwQ1ZhSqvrRVMhJ5c4pnXZ20odZUgbheqaGkKCh-f4RnJVQ@mail.gmail.com>
 <CADkQgvsrZRsejyyJQeVxUKLxgX2rjsP-HqWhFzmO287N9iuLog@mail.gmail.com>
 <314248447.4834104.1488301790127@mail.yahoo.com>
 <CAAoT0FsQpa3rDKqFv+vOUXrY=6TW2pA_fcJEAoHzWFsUfK71uA@mail.gmail.com>
 <499110326.4990057.1488313181397@mail.yahoo.com>
 <CAAoT0Fv+azz3fjOYhZ78mfEPSJW+GxLqCdZKAivwkRLaCo+8gA@mail.gmail.com>
 <CAAoT0Fs_XN42nW+1JPDWv1fwQ7Fsw7BiURrxi5GwvzONKMnbwQ@mail.gmail.com>
 <CAAoT0Fuqqp9h+BGSe9R1jaH_v10HmJQoGFtjSdZasuW3vCaHug@mail.gmail.com>
 <CAAoT0Ft4vHuYAYqgA3fnU7AvDxtuYs2co97ed+EZ8LsHAd9BRA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CADkQgvuyhd8K8fM0quy4_408g=qQ3cV3jSpBkqM1+kektfxtuQ@mail.gmail.com>

Jag lånar gärna Anders gula pärm! Inte bara för att söka frågor utan
även för att scanna in en del gamla papper, vilket jag egentligen
tycker är viktigare. (Ännu hellre skulle jag vilja att NAFS(k) anlitar
en pryoelev som scannar in hela den pärmen och skickar resultatet till
mig.)



Den 28 februari 2017 21:34 skrev Anders Berglund <anders.blund at gmail.com>:
> Å, den innehåller inga stora hemligheter, men alla papper jag fick från
> NAFS(k) från det att jag gick med och ett antal år framåt. Alltså kallelser
> och annat som skickades med i kuverten. Så den kan tänkas ha material till
> frågor som inte syns i protokoll och årsberättelser. Om man letar.
>
> Den 28 feb. 2017 9:19 em skrev "Hampus Johansson" <j.hampus at yahoo.se>:
>
> Gul pärm?! . Det låter som något intressant. Berätta mer Anders om du vill.
>
>
> Den tisdag, 28 februari 2017 19:07 skrev Anders Berglund
> <anders.blund at gmail.com>:
>
>
> Du kan låna min gula pärm, om du vill, Per. Att jag själv ska komma till
> skott med att vittja den på obskyr information (all lika viktig!) verkar
> vara en hägring.
>
> Den 28 feb. 2017 6:11 em skrev "Hampus Johansson via Ankism"
> <ankism at nafsk.se>:
>
> Jag minns också att jag förlorade på den om Mårten gås ganska nyligen.
>
>
> Tack för de orden Olof.
>
> Jag hoppas också att fler saker kommer upp på hemsidan. Gamla kurirer kan
> man ju köpa, men annat gammalt material kan man ju inte köpa så det skulle
> vara kul om man kunde se det på webben.
>
> Jag tycker det låter som en bra idé med ordningsfrågan Per. Det skulle ju
> bli svårare säkert, men säkert också roligt.
>
>
> Den tisdag, 28 februari 2017 16:23 skrev Per Starbäck
> <per.starback at gmail.com>:
>
>
> Hampus skrev:
>> Det går ju också att plugga på Nafs(k)´s historia vilket jag självklart
>> gjort
>> genom att ha läst gamla kvacket, årsmötesprotokoll m.m. Dock aldrig
>> specifikt
>> inför ordningsfrågan. Men det svåra där var när det kom upp typ vad som
>> hänt på ett specifikt möte på 80 talet. Det var viss sådan info som inte
>> finns tillgänglig på internet och då är det ju typ omöjligt att veta om
>> man
>> inte var där eller om man inte har det numret av kuriren där det står.
>> Då fick man bara försöka memorera den händelsen i huvudet tills nästa
>> gång. Men det var också det som gjorde det kul att spela.
>
> Vad som går att läsa på kan ju förändras med tiden också. Jag hoppas
> att ännu mer historia kommer att finnas på nätet. Samtidigt är det
> roligt att fråga om udda saker som inte skulle gå att googla, så
> jakten på än mer udda fakta går vidare. Jag har förstås påverkats av
> vad som är enklast att *fråga* om, och det är ju just sånt som jag
> hittat när jag bläddrat i gamla Kvacket, mötesprotokoll,
> verksamhetsberättelser osv. Den som har fakta om minnesvärda händelser
> (med tidsstämpel) som inte nämns på sådana ställen, tipsa gärna mig
> privat.
>
>> avslutningsvis har jag en fråga till Per: Du skrev att större delen av den
>> här veckan blir det filmfrågor. Vad blir det sedan för frågor? Blir det
>> serietema
>> som du skrev på Facebook?
>
> Mnja, kanske. Vi får se! Min mesta tanke för de svåraste omgångarna i
> framtiden är när ALLT blandas, så att man ska sortera att del 1 av
> "Joakims liv" publicerades för första gången i Sverige, att Pocahontas
> hade premiär, att Mattias Hallin blev sekreterare i NAFS(k), att Barks
> fru Garé Barks dog och att Jeffrey Katzenberg sa upp sig från Disney
> (och var med och grundade Dreamworks istället). (Och detta är tänkt
> att vara ett extremsvårt skräckexempel. då dessa händelser inte ligger
> särskilt långt från varandra.) Att bara blanda NAFS(k)-frågorna och
> filmfrågorna blir inte så roligt, så än så länge får det vänta.
>
> Om det är någon som är intresserad av att bidra med en hel samling
> frågor med något särskilt tema så hör av dig till mig och skicka prov
> på frågor så kommer vi fram till vad du kan skicka på för format som
> jag kan konvertera.
>
> Olof skrev:
>> Ibland är det svårt även om man var där! Jag blev helt ställd när
>> jag skulle sortera in händelsen "Olof Siverbo håller föredrag om
>> Mårten Gås vid ett möte". Hade ingen aning om att jag hade hållit
>> ett sådant föredrag!
>
> Jag minns inte heller detta föredrag, men det var säkert fantastiskt.
> Det nämns hursomhelst i Kvacket efteråt, så det var min källa till
>
> frågan:
> https://nafsk.se/kvack/1996-5/
> Det är visst jag själv som har skrivit det, så det måste stämma!
>
> /699
> ______________________________ _________________
> https://lists.nafsk.se/ mailman/listinfo/ankism
>
>
> ______________________________ _________________
> https://lists.nafsk.se/ mailman/listinfo/ankism
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> https://lists.nafsk.se/mailman/listinfo/ankism

From per.starback at gmail.com  Thu Mar  2 12:40:52 2017
From: per.starback at gmail.com (=?UTF-8?Q?Per_Starb=C3=A4ck?=)
Date: Thu, 2 Mar 2017 12:40:52 +0100
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Ordningsfr=C3=A5gan_med_film_=289=29?=
In-Reply-To: <499110326.4990057.1488313181397@mail.yahoo.com>
References: <CADkQgvursfxQ=JKkktB3bVRK2NpLiRQ8wjosYeUYKEYVxrS=cw@mail.gmail.com>
 <1048710580.2204441.1488292149578@mail.yahoo.com>
 <CAAKxwQ1ZhSqvrRVMhJ5c4pnXZ20odZUgbheqaGkKCh-f4RnJVQ@mail.gmail.com>
 <CADkQgvsrZRsejyyJQeVxUKLxgX2rjsP-HqWhFzmO287N9iuLog@mail.gmail.com>
 <314248447.4834104.1488301790127@mail.yahoo.com>
 <CAAoT0FsQpa3rDKqFv+vOUXrY=6TW2pA_fcJEAoHzWFsUfK71uA@mail.gmail.com>
 <499110326.4990057.1488313181397@mail.yahoo.com>
Message-ID: <CADkQgvuuuRH-SBZwWq2mVgg33TA4XCoHsjrdM8TSkwxD-EeyNQ@mail.gmail.com>

Hampus skrev:
> Du skrev att större delen av den här veckan blir det filmfrågor. Vad blir det sedan för frågor?

Nu har jag ett svar: Special bara idag med tema DON ROSA!

Det börjar med i vilken ordning några avsnitt av Joakims liv utspelar
sig. Mer ska jag inte säga i förvåg om dessa frågor som är jättesvåra
för mig själv. Detta blir inte flera dar i sträck om Rosa utan bara
idag (tillsvidare i alla fall).

Det vore jätteroligt om inte bara the usual suspects spelar utan att
de denna gång även får mäta sig med sådana som brukar visa stor
Rosa-kunskap när det är sådana frågetävlingar, som t.ex. Mats Nilsson
och Stefan Diös (puff puff).

Tävlingen finns som vanligt på https://nafsk.se/ordning/

/699 (som noterar att det var en helt ny vinnare igår)

From mats.nilsson at sth.kth.se  Thu Mar  2 12:47:01 2017
From: mats.nilsson at sth.kth.se (Mats Nilsson)
Date: Thu, 2 Mar 2017 11:47:01 +0000
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_Ordningsfr=E5gan_med_film_(9)?=
In-Reply-To: <CADkQgvuuuRH-SBZwWq2mVgg33TA4XCoHsjrdM8TSkwxD-EeyNQ@mail.gmail.com>
References: <CADkQgvursfxQ=JKkktB3bVRK2NpLiRQ8wjosYeUYKEYVxrS=cw@mail.gmail.com>
 <1048710580.2204441.1488292149578@mail.yahoo.com>
 <CAAKxwQ1ZhSqvrRVMhJ5c4pnXZ20odZUgbheqaGkKCh-f4RnJVQ@mail.gmail.com>
 <CADkQgvsrZRsejyyJQeVxUKLxgX2rjsP-HqWhFzmO287N9iuLog@mail.gmail.com>
 <314248447.4834104.1488301790127@mail.yahoo.com>
 <CAAoT0FsQpa3rDKqFv+vOUXrY=6TW2pA_fcJEAoHzWFsUfK71uA@mail.gmail.com>
 <499110326.4990057.1488313181397@mail.yahoo.com>
 <CADkQgvuuuRH-SBZwWq2mVgg33TA4XCoHsjrdM8TSkwxD-EeyNQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <cbf9378f28744e44b12bc2e6d79b5ba1@exdb01.ug.kth.se>

Challenge accepted, ska försöka hinna delta i kväll.

/Mats N

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Ankism [mailto:ankism-bounces at nafsk.se] För Per Starbäck
Skickat: den 2 mars 2017 12:41
Till: Ankism-listan
Ämne: Re: Ordningsfrågan med film (9)

Hampus skrev:
> Du skrev att större delen av den här veckan blir det filmfrågor. Vad blir det sedan för frågor?

Nu har jag ett svar: Special bara idag med tema DON ROSA!

Det börjar med i vilken ordning några avsnitt av Joakims liv utspelar sig. Mer ska jag inte säga i förvåg om dessa frågor som är jättesvåra för mig själv. Detta blir inte flera dar i sträck om Rosa utan bara idag (tillsvidare i alla fall).

Det vore jätteroligt om inte bara the usual suspects spelar utan att de denna gång även får mäta sig med sådana som brukar visa stor Rosa-kunskap när det är sådana frågetävlingar, som t.ex. Mats Nilsson och Stefan Diös (puff puff).

Tävlingen finns som vanligt på https://nafsk.se/ordning/

/699 (som noterar att det var en helt ny vinnare igår) _______________________________________________
https://lists.nafsk.se/mailman/listinfo/ankism

From pyas at swipnet.se  Thu Mar  2 12:58:46 2017
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Thu, 02 Mar 2017 12:58:46 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_SV:_Ordningsfr=E5gan_med_film_(9)?=
In-Reply-To: <cbf9378f28744e44b12bc2e6d79b5ba1@exdb01.ug.kth.se>
References: <CADkQgvursfxQ=JKkktB3bVRK2NpLiRQ8wjosYeUYKEYVxrS=cw@mail.gmail.com>
 <1048710580.2204441.1488292149578@mail.yahoo.com>
 <CAAKxwQ1ZhSqvrRVMhJ5c4pnXZ20odZUgbheqaGkKCh-f4RnJVQ@mail.gmail.com>
 <CADkQgvsrZRsejyyJQeVxUKLxgX2rjsP-HqWhFzmO287N9iuLog@mail.gmail.com>
 <314248447.4834104.1488301790127@mail.yahoo.com>
 <CAAoT0FsQpa3rDKqFv+vOUXrY=6TW2pA_fcJEAoHzWFsUfK71uA@mail.gmail.com>
 <499110326.4990057.1488313181397@mail.yahoo.com>
 <CADkQgvuuuRH-SBZwWq2mVgg33TA4XCoHsjrdM8TSkwxD-EeyNQ@mail.gmail.com>
 <cbf9378f28744e44b12bc2e6d79b5ba1@exdb01.ug.kth.se>
Message-ID: <auto-000717221760@mailfe08.swip.net>


Jag är inte säker på att jag kan säga detsamma. I 
såna här fall tycker jag det är roligare att leka 
live på möten osv, men jag hör vad ni säger och 
vi får se om jag hittar tillräckligt med tid och 
engagemang för att göra ett försök.


S Diös



At 12:47 2017-03-02, you wrote:
>Challenge accepted, ska försöka hinna delta i kväll.
>
>/Mats N
>
>-----Ursprungligt meddelande-----
>Från: Ankism [mailto:ankism-bounces at nafsk.se] För Per Starbäck
>Skickat: den 2 mars 2017 12:41
>Till: Ankism-listan
>Ämne: Re: Ordningsfrågan med film (9)
>
>Hampus skrev:
> > Du skrev att större delen av den här veckan 
> blir det filmfrågor. Vad blir det sedan för frågor?
>
>Nu har jag ett svar: Special bara idag med tema DON ROSA!
>
>Det börjar med i vilken ordning några avsnitt av 
>Joakims liv utspelar sig. Mer ska jag inte säga 
>i förvåg om dessa frågor som är jättesvåra för 
>mig själv. Detta blir inte flera dar i sträck om 
>Rosa utan bara idag (tillsvidare i alla fall).
>
>Det vore jätteroligt om inte bara the usual 
>suspects spelar utan att de denna gång även får 
>mäta sig med sådana som brukar visa stor 
>Rosa-kunskap när det är sådana frågetävlingar, 
>som t.ex. Mats Nilsson och Stefan Diös (puff puff).
>
>Tävlingen finns som vanligt på https://nafsk.se/ordning/
>
>/699 (som noterar att det var en helt ny vinnare 
>igår) _______________________________________________
>https://lists.nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>_______________________________________________
>https://lists.nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>
>
>-----
>No virus found in this message.
>Checked by AVG - www.avg.com
>Version: 2016.0.7998 / Virus Database: 4756/14045 - Release Date: 03/02/17


From per.starback at gmail.com  Thu Mar  2 15:28:12 2017
From: per.starback at gmail.com (=?UTF-8?Q?Per_Starb=C3=A4ck?=)
Date: Thu, 2 Mar 2017 15:28:12 +0100
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFNWOiBPcmRuaW5nc2Zyw6VnYW4gbWVkIGZpbG0gKDkp?=
In-Reply-To: <auto-000717221760@mailfe08.swip.net>
References: <CADkQgvursfxQ=JKkktB3bVRK2NpLiRQ8wjosYeUYKEYVxrS=cw@mail.gmail.com>
 <1048710580.2204441.1488292149578@mail.yahoo.com>
 <CAAKxwQ1ZhSqvrRVMhJ5c4pnXZ20odZUgbheqaGkKCh-f4RnJVQ@mail.gmail.com>
 <CADkQgvsrZRsejyyJQeVxUKLxgX2rjsP-HqWhFzmO287N9iuLog@mail.gmail.com>
 <314248447.4834104.1488301790127@mail.yahoo.com>
 <CAAoT0FsQpa3rDKqFv+vOUXrY=6TW2pA_fcJEAoHzWFsUfK71uA@mail.gmail.com>
 <499110326.4990057.1488313181397@mail.yahoo.com>
 <CADkQgvuuuRH-SBZwWq2mVgg33TA4XCoHsjrdM8TSkwxD-EeyNQ@mail.gmail.com>
 <cbf9378f28744e44b12bc2e6d79b5ba1@exdb01.ug.kth.se>
 <auto-000717221760@mailfe08.swip.net>
Message-ID: <CADkQgvtJCj0TeT97NuwcG7kXy6SFUObhOY-+cAYvgGy9S8acNw@mail.gmail.com>

Stefan skrev:
> Jag är inte säker på att jag kan säga detsamma. I såna här fall tycker jag
> det är roligare att leka live på möten osv,

Visst, men insatsen är ju lägre också! De fyra som tävlat idag
hittills har gjort det på tider mellan 34 sekunder och nånstans mellan
3 och 4 minuter, så det är inte något större åtagande. (Och varje gång
nån provar mina påhitt får jag mer energi till att göra mer.)

Nå, har jag inte något nytt istället för att bara tjata? Jovisst, det
nya är en samlad topplista för senaste veckan på
https://nafsk.se/ordning/vinnare/ .

/699

From pyas at swipnet.se  Thu Mar  2 17:36:19 2017
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Thu, 02 Mar 2017 17:36:19 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_SV:_Ordningsfr=C3=A5gan_med_film_(9)?=
In-Reply-To: <CADkQgvtJCj0TeT97NuwcG7kXy6SFUObhOY-+cAYvgGy9S8acNw@mail.g
 mail.com>
References: <CADkQgvursfxQ=JKkktB3bVRK2NpLiRQ8wjosYeUYKEYVxrS=cw@mail.gmail.com>
 <1048710580.2204441.1488292149578@mail.yahoo.com>
 <CAAKxwQ1ZhSqvrRVMhJ5c4pnXZ20odZUgbheqaGkKCh-f4RnJVQ@mail.gmail.com>
 <CADkQgvsrZRsejyyJQeVxUKLxgX2rjsP-HqWhFzmO287N9iuLog@mail.gmail.com>
 <314248447.4834104.1488301790127@mail.yahoo.com>
 <CAAoT0FsQpa3rDKqFv+vOUXrY=6TW2pA_fcJEAoHzWFsUfK71uA@mail.gmail.com>
 <499110326.4990057.1488313181397@mail.yahoo.com>
 <CADkQgvuuuRH-SBZwWq2mVgg33TA4XCoHsjrdM8TSkwxD-EeyNQ@mail.gmail.com>
 <cbf9378f28744e44b12bc2e6d79b5ba1@exdb01.ug.kth.se>
 <auto-000717221760@mailfe08.swip.net>
 <CADkQgvtJCj0TeT97NuwcG7kXy6SFUObhOY-+cAYvgGy9S8acNw@mail.gmail.com>
Message-ID: <auto-000676789489@mailfe01.swip.net>


Hm... inloggning och lösenord ... Jag kan 
visserligen mitt medlemsnummer alldeles utantill, 
men vet inte om jag orkar besvära mig med att skaffa lösenord.

För ett tag sen har jag för mig att jag 
provspelade en omgång utan att logga in, när jag 
undrade vad det var för nåt. Det går tydligen 
inte längre. Jag avvaktar nog. Får dock säga att 
jag är djupt och ärligen imponerad av det 
enastående arbete som Per lägger ner på detta 
sinnrika spel för att vi enkla små ankor ska få 
roa oss. Mycket tack- och kvacksamt!


S Diös


At 15:28 2017-03-02, you wrote:
>Stefan skrev:
> > Jag är inte säker på att jag kan säga detsamma. I såna här fall tycker jag
> > det är roligare att leka live på möten osv,
>
>Visst, men insatsen är ju lägre också! De fyra som tävlat idag
>hittills har gjort det på tider mellan 34 sekunder och nånstans mellan
>
>3 och 4 minuter, så det är inte något större åtagande. (Och varje gång
>nån provar mina påhitt får jag mer energi till att göra mer.)
>
>Nå, har jag inte något nytt istället för att bara tjata? Jovisst, det
>nya är en samlad topplista för senaste veckan på
>https://nafsk.se/ordning/vinnare/ .
>
>/699
>_______________________________________________
>https://lists.nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>
>
>-----
>No virus found in this message.
>Checked by AVG - www.avg.com
>Version: 2016.0.7998 / Virus Database: 4756/14045 - Release Date: 03/02/17


From per.starback at gmail.com  Thu Mar  2 17:46:29 2017
From: per.starback at gmail.com (=?UTF-8?Q?Per_Starb=C3=A4ck?=)
Date: Thu, 2 Mar 2017 17:46:29 +0100
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFNWOiBPcmRuaW5nc2Zyw4PCpWdhbiBtZWQgZmlsbSAoOSk=?=
In-Reply-To: <auto-000676789489@mailfe01.swip.net>
References: <CADkQgvursfxQ=JKkktB3bVRK2NpLiRQ8wjosYeUYKEYVxrS=cw@mail.gmail.com>
 <1048710580.2204441.1488292149578@mail.yahoo.com>
 <CAAKxwQ1ZhSqvrRVMhJ5c4pnXZ20odZUgbheqaGkKCh-f4RnJVQ@mail.gmail.com>
 <CADkQgvsrZRsejyyJQeVxUKLxgX2rjsP-HqWhFzmO287N9iuLog@mail.gmail.com>
 <314248447.4834104.1488301790127@mail.yahoo.com>
 <CAAoT0FsQpa3rDKqFv+vOUXrY=6TW2pA_fcJEAoHzWFsUfK71uA@mail.gmail.com>
 <499110326.4990057.1488313181397@mail.yahoo.com>
 <CADkQgvuuuRH-SBZwWq2mVgg33TA4XCoHsjrdM8TSkwxD-EeyNQ@mail.gmail.com>
 <cbf9378f28744e44b12bc2e6d79b5ba1@exdb01.ug.kth.se>
 <auto-000717221760@mailfe08.swip.net>
 <CADkQgvtJCj0TeT97NuwcG7kXy6SFUObhOY-+cAYvgGy9S8acNw@mail.gmail.com>
 <auto-000676789489@mailfe01.swip.net>
Message-ID: <CADkQgvsW6iF2NOe=HoN_E9_rXU-FHxUepJP4EiT_Dmt=uQtq=A@mail.gmail.com>

Stefan skrev:

> För ett tag sen har jag för mig att jag provspelade en omgång utan att logga
> in, när jag undrade vad det var för nåt. Det går tydligen inte längre.

Jodå, det går utmärkt. Adressen är den jag skrev:
https://nafsk.se/ordning/ . Det är bara att spela på hur många gånger
som helst, och då blir det med filmfrågor. Dagens särskilda Don
Rosa-special kan du förstås inte se som oinloggad!

From pyas at swipnet.se  Thu Mar  2 18:11:24 2017
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Thu, 02 Mar 2017 18:11:24 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_SV:_Ordningsfr=C3=83=C2=A5gan_med_film_(9?= )
In-Reply-To: <CADkQgvsW6iF2NOe=HoN_E9_rXU-FHxUepJP4EiT_Dmt=uQtq=A@mail.g
 mail.com>
References: <CADkQgvursfxQ=JKkktB3bVRK2NpLiRQ8wjosYeUYKEYVxrS=cw@mail.gmail.com>
 <1048710580.2204441.1488292149578@mail.yahoo.com>
 <CAAKxwQ1ZhSqvrRVMhJ5c4pnXZ20odZUgbheqaGkKCh-f4RnJVQ@mail.gmail.com>
 <CADkQgvsrZRsejyyJQeVxUKLxgX2rjsP-HqWhFzmO287N9iuLog@mail.gmail.com>
 <314248447.4834104.1488301790127@mail.yahoo.com>
 <CAAoT0FsQpa3rDKqFv+vOUXrY=6TW2pA_fcJEAoHzWFsUfK71uA@mail.gmail.com>
 <499110326.4990057.1488313181397@mail.yahoo.com>
 <CADkQgvuuuRH-SBZwWq2mVgg33TA4XCoHsjrdM8TSkwxD-EeyNQ@mail.gmail.com>
 <cbf9378f28744e44b12bc2e6d79b5ba1@exdb01.ug.kth.se>
 <auto-000717221760@mailfe08.swip.net>
 <CADkQgvtJCj0TeT97NuwcG7kXy6SFUObhOY-+cAYvgGy9S8acNw@mail.gmail.com>
 <auto-000676789489@mailfe01.swip.net>
 <CADkQgvsW6iF2NOe=HoN_E9_rXU-FHxUepJP4EiT_Dmt=uQtq=A@mail.gmail.com>
Message-ID: <auto-000717266601@mailfe08.swip.net>


Per:

>Dagens särskilda Don Rosa-special kan du förstås inte se som oinloggad!


Det var ju den jag skulle ha testat, i så fall.

Nåja, vi får se. Jag lämnar datorn nu ett tag, 
men återkommer väl. Om det nu blir till just detta eller ej.



S Diös


From pyas at swipnet.se  Thu Mar  2 19:19:13 2017
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Thu, 02 Mar 2017 19:19:13 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_SV:_Ordningsfr=C3=83=C2=A5gan_med_film_(9?= )
In-Reply-To: <auto-000717266601@mailfe08.swip.net>
References: <CADkQgvursfxQ=JKkktB3bVRK2NpLiRQ8wjosYeUYKEYVxrS=cw@mail.gmail.com>
 <1048710580.2204441.1488292149578@mail.yahoo.com>
 <CAAKxwQ1ZhSqvrRVMhJ5c4pnXZ20odZUgbheqaGkKCh-f4RnJVQ@mail.gmail.com>
 <CADkQgvsrZRsejyyJQeVxUKLxgX2rjsP-HqWhFzmO287N9iuLog@mail.gmail.com>
 <314248447.4834104.1488301790127@mail.yahoo.com>
 <CAAoT0FsQpa3rDKqFv+vOUXrY=6TW2pA_fcJEAoHzWFsUfK71uA@mail.gmail.com>
 <499110326.4990057.1488313181397@mail.yahoo.com>
 <CADkQgvuuuRH-SBZwWq2mVgg33TA4XCoHsjrdM8TSkwxD-EeyNQ@mail.gmail.com>
 <cbf9378f28744e44b12bc2e6d79b5ba1@exdb01.ug.kth.se>
 <auto-000717221760@mailfe08.swip.net>
 <CADkQgvtJCj0TeT97NuwcG7kXy6SFUObhOY-+cAYvgGy9S8acNw@mail.gmail.com>
 <auto-000676789489@mailfe01.swip.net>
 <CADkQgvsW6iF2NOe=HoN_E9_rXU-FHxUepJP4EiT_Dmt=uQtq=A@mail.gmail.com>
 <auto-000717266601@mailfe08.swip.net>
Message-ID: <auto-000549795986@mailfe03.swip.net>


Nu har jag lekt. Det var svårt.


S Diös



At 18:11 2017-03-02, you wrote:

>Per:
>
>>Dagens särskilda Don Rosa-special kan du förstås inte se som oinloggad!
>
>
>Det var ju den jag skulle ha testat, i så fall.
>
>Nåja, vi får se. Jag lämnar datorn nu ett tag, 
>men återkommer väl. Om det nu blir till just detta eller ej.
>
>
>
>S Diös
>
>_______________________________________________
>https://lists.nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>
>
>-----
>No virus found in this message.
>Checked by AVG - www.avg.com
>Version: 2016.0.7998 / Virus Database: 4756/14045 - Release Date: 03/02/17
>
>


From per.starback at gmail.com  Fri Mar  3 16:17:28 2017
From: per.starback at gmail.com (=?UTF-8?Q?Per_Starb=C3=A4ck?=)
Date: Fri, 3 Mar 2017 16:17:28 +0100
Subject: Ordning med olika teman
Message-ID: <CADkQgvu0SSSvB6GYwXwz9Tto_o1qk4rxYAwb8hRWbyPOZX5YKA@mail.gmail.com>

Succé! Ovanligt många (tio) genomled specialtävlingen i Rosa-kunskap
igår och 2937 Felix vann. (Dagen innan det var det 2836 Oscar som vann
i filmkunskap. Det verkar vara medlemsnummer på 28xx och 29xx som
gäller nu.)

Det blev bara en specialomgång eftersom jag tycker att jag har för få
frågor om Rosa för att det ska hålla till att repeteras många gånger,
men nångång i framtiden kommer det nog tillbaka. (Just nu har jag 132
om Rosa, 219 om film och hela 531 om NAFS(k).)

Jag hoppas ha samlat material till en specialomgång om Barks ganska
snart. Håll utkik efter en specialomgång nångång i helgen, förmodligen
utan att jag tjatar särskilt här.

Och apropå det ska jag inte bara tjata om detta ordnande hela tiden,
så egentligen har jag ett helt annat ärende nu, nämligen att jag måste
berätta en vits jag kom på igår:

Det har ju blivit vanligt att Disney gör remakes av sina animerade
filmer som live action, med filmer som Cinderella (1950/2015), The
Jungle Book (1967/2016) och Beauty and the Beast (1991/2017). Har ni
hört att de ska göra likadant med Up (2009)? Vet ni vad live-versionen
ska heta? ... ... ... Up with people!

/699 exit

From mats.nilsson at sth.kth.se  Fri Mar  3 21:37:14 2017
From: mats.nilsson at sth.kth.se (Mats Nilsson)
Date: Fri, 3 Mar 2017 20:37:14 +0000
Subject: =?iso-8859-1?Q?P=E5minnelse_-_anm=E4lan_till_Ankon?=
Message-ID: <ab8d760af16d4e46a7e960486b625e41@exdb01.ug.kth.se>

                       Hej!

Vi har fått in många anmälningar till Ankon - kul, men visst kan vi bli ännu fler. Om du inte anmält dig ännu finns det tid till och med söndag kväll att bestämma dig (vi är snälla och skjuter lite på deadline).

Programmet är som följer:
Lördag 11/3: Samling vid Bålsta pendeltågsstation 12.10, transport till Ankon-lokalen där det serveras lunch.
Lördag em/kväll/natt: Filmvisning och andra ankistiska aktiviteter hemma hos koll. 1658 Tomas Brenning med sambo
För de som övernattar: ta med lakan eller sovsäck (gärna uppblåsbar madrass om ni har)
Söndag 12/3 fm: Mer av detsamma som på lördagen
Söndag 11/3: Samling vid Bålsta pendeltågsstation 12.40. Promenad till Åbergs muséum för lunch, därefter guidad tur på muséet

Anmäl dig genom att maila till kansli at nafsk.se<mailto:kansli at nafsk.se> och tala om vilka av ovanstående aktiviteter du vill delta i.
Ankhälsningar
/Mats Nilsson, Ordförande NAFS(k)

-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://lists.nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20170303/ad9e2702/attachment.html>

From andreas.jansson at home.se  Tue Mar  7 20:28:51 2017
From: andreas.jansson at home.se (Andreas Jansson)
Date: Tue, 7 Mar 2017 11:28:51 -0800
Subject: En katt som hette Slynan
Message-ID: <5979AF76C68542CDBFF1A83EAABD4AA2@mail2world.com>

Hej!

Med anledning av senaste Språket i P1, där en "mångtärdad" 1800-talskatt
vid namn Slynan avhandlades, vill jag höra med er om vilken Kalle
Anka-serie som följande pratbubbla återfinns i. Nedanstående kopierat
från FlashBack (jag var rätt säker på att vi diskuterat det här också,
men hittar det inte):

"Magica försöker förtrolla Joakim så att han bli kär i henne (Hon är
förklädd) och därmed ger henne turkronan. Planen misslyckas och hon blir
brutalt utsparkard. Joakim muttrar efteråt för sig själv 'Joakim
förälskad i nån sminkad slyna, Bah! Löjligt!'"

Jag är övertygad om att det var i och med denna serie som det gick upp
för mig att slyna inte alltid haft samma laddning, eller åtminstone inte
för alla, och på SAOB finner jag visst belägg för den tanken. Artikeln
är skriven 1978 och inleds med de mest nedsättande synonymerna i
betydelsen prostituerad, men sedan följer: "även (och numera
företrädesvis) allmännare, såsom mer eller mindre nedsättande benämning
på (lat eller slarvig eller ouppfostrad eller näsvis) kvinna (särsk. ung
kvinna eller halvvuxen flicka)"

Slynåldern tycks också ha figurerat som benämning på tonåren, och det
jag mindes från förra gången värdeladdningen av ordet ifråga avhandlades
(i vilket sällskap låter jag vara osagt), var att det förr kunde
jämställas med slyngel (som med min språkkänsla inte är alls lika laddat
som slyna).

Jag vill absolut inte motsäga Emmy och Henrik i Språket som likt Knatte
och Fnatte delade på meningen 
Emmy: "Vissa ord som inte är nedsättande idag var ju inte det förr, men
det här... "
Henrik: "Tycks alltid ha varit nedsättande".

... för nedsättande var ju ordet slyna även förr. Men man skulle kanske
kunna nyansera detaljerna kring dess laddning något och det tog sig nu
sin start i detta e-postmeddelande.

M.v.h. Andreas Jansson


-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://lists.nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20170307/18cc2c3c/attachment.html>

From per.starback at gmail.com  Tue Mar  7 22:36:27 2017
From: per.starback at gmail.com (=?UTF-8?Q?Per_Starb=C3=A4ck?=)
Date: Tue, 7 Mar 2017 22:36:27 +0100
Subject: En katt som hette Slynan
In-Reply-To: <5979AF76C68542CDBFF1A83EAABD4AA2@mail2world.com>
References: <5979AF76C68542CDBFF1A83EAABD4AA2@mail2world.com>
Message-ID: <CADkQgvsYAR6ZNo6fQoFLS_J7N-T7JFf50zQE9f54gXBih8YHFw@mail.gmail.com>

> (jag var rätt säker på att vi diskuterat det här också, men hittar det inte):

Listans arkiv är (än så länge) bara lättillgängligt från och med
december 1999, och den serien (och den efterföljande diskussionen på
denna lista) kom ungefär ett år tidigare.

Serien heter "På romantikens ocean", https://coa.inducks.org/story.php?c=D+97270

Ordet "slyna" höll på att gå igenom en snabb betydelseförändring just
då, från ungefär en kvinnlig motsvarighet av "slyngel" till att bli
mycket grövre. Betydelsen står som "ouppfostrad flicka" i den SAOL som
kom ut just 1998 utan notering om att det skulle vara särskilt
nedsättande. (Den betydelsen står förresten kvar likadant i nästa
utgåva av SAOL som kom ut 2006. Det får väl ses som en miss av den
redaktionen.)

Under diskussionen 1998 märkte vi hur snabbt förändringen pågick inför
våra ögon. Varken Stefan som hade översatt eller hans redaktörer hade
en tanke på att det skulle vara ett olämpligt ord för Kalle Anka;
många läsare inte heller. Men ganska många tyckte att det var helt
olämpligt, och det väckte en del uppmärksamhet då (vilket samma ord
inte gjort i Kalle Anka bara några år tidigare). Skillnaden i
uppfattning var till stor del åldersbunden, och det som var på gränsen
1998 är självklart idag så en sån ruta kan förstås väcka än större
förvåning såhär arton år efteråt.

From anders.m.olsson at abc.se  Wed Mar  8 05:14:07 2017
From: anders.m.olsson at abc.se (Anders M Olsson)
Date: Wed, 8 Mar 2017 05:14:07 +0100
Subject: En katt som hette Slynan
In-Reply-To: <5979AF76C68542CDBFF1A83EAABD4AA2@mail2world.com>
References: <5979AF76C68542CDBFF1A83EAABD4AA2@mail2world.com>
Message-ID: <5b5d4e0c-d958-6282-b064-047fbc531191@abc.se>

Ja, ordet "slyna" förekommer även i den svenska dubbningen av "Den lilla 
sjöjungfrun" vilket väcker en del förvåning idag.

Se t.ex. den här tråden på Magic Movies:

http://magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=79&title=den-lilla-sjjungfrun

När jag var barn på sextiotalet var det ingen som höjde på ögonbrynen om 
en flicka blev kallad slyna. Slyngel eller slyna kallade man ofta barn 
som hittade på bus eller var lite elaka i största allmänhet.

/ Anders

On 2017-03-07 20:28, Andreas Jansson wrote:
> Hej!
>
> Med anledning av senaste Språket i P1, där en "mångtärdad" 1800-talskatt
> vid namn Slynan avhandlades, vill jag höra med er om vilken Kalle
> Anka-serie som följande pratbubbla återfinns i. Nedanstående kopierat
> från FlashBack (jag var rätt säker på att vi diskuterat det här också,
> men hittar det inte):
>
> "Magica försöker förtrolla Joakim så att han bli kär i henne (Hon är
> förklädd) och därmed ger henne turkronan. Planen misslyckas och hon blir
> brutalt utsparkard. Joakim muttrar efteråt för sig själv 'Joakim
> förälskad i nån sminkad slyna, Bah! Löjligt!'"
>
> Jag är övertygad om att det var i och med denna serie som det gick upp
> för mig att slyna inte alltid haft samma laddning, eller åtminstone inte
> för alla, och på SAOB finner jag visst belägg för den tanken. Artikeln
> är skriven 1978 och inleds med de mest nedsättande synonymerna i
> betydelsen prostituerad, men sedan följer: "även (och numera
> företrädesvis) allmännare, såsom mer eller mindre nedsättande benämning
> på (lat eller slarvig eller ouppfostrad eller näsvis) kvinna (särsk. ung
> kvinna eller halvvuxen flicka)"
>
> Slynåldern tycks också ha figurerat som benämning på tonåren, och det
> jag mindes från förra gången värdeladdningen av ordet ifråga avhandlades
> (i vilket sällskap låter jag vara osagt), var att det förr kunde
> jämställas med slyngel (som med min språkkänsla inte är alls lika laddat
> som slyna).
>
> Jag vill absolut inte motsäga Emmy och Henrik i Språket som likt Knatte
> och Fnatte delade på meningen
> Emmy: "Vissa ord som inte är nedsättande idag var ju inte det förr, men
> det här... "
> Henrik: "Tycks alltid ha varit nedsättande".
>
> ... för nedsättande var ju ordet slyna även förr. Men man skulle kanske
> kunna nyansera detaljerna kring dess laddning något och det tog sig nu
> sin start i detta e-postmeddelande.
>
> M.v.h. Andreas Jansson
>
>
>
> _______________________________________________
> https://lists.nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>

From pyas at swipnet.se  Wed Mar  8 10:27:57 2017
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Wed, 08 Mar 2017 10:27:57 +0100
Subject: En katt som hette Slynan
In-Reply-To: <CADkQgvsYAR6ZNo6fQoFLS_J7N-T7JFf50zQE9f54gXBih8YHFw@mail.g
 mail.com>
References: <5979AF76C68542CDBFF1A83EAABD4AA2@mail2world.com>
 <CADkQgvsYAR6ZNo6fQoFLS_J7N-T7JFf50zQE9f54gXBih8YHFw@mail.gmail.com>
Message-ID: <auto-000713923176@mailfe06.swip.net>


Jag får tacka Per för den utmärkta 
sammanfattningen av denna mindre lysande episod 
ur min karriär. Det besparar mig en del grävande 
i arkiv, så det mesta jag har att tillägga är hämtat ur minnet.

Beskrivningen är korrekt. När det första 
klagomålet kom blev jag mycket förvånad och 
kanske också lite road (men det gick ju snart 
över i så fall). Jag kan ha tänkt för mig själv 
att det måste vara nån enstaka knäppgök som man 
inte behövde ta på allvar. Till och med när jag 
insåg att det var en vida spridd uppfattning att 
ordet "slyna" var olämpligt, tog det tid innan 
det sjönk in. Det var ju så lätt att peka på 
ordböckerna. Både SAOL och Nationalencyklopedins 
ordbok, som var och är mina två huvudsakliga 
referenser, var överens. Ord som "slampa" och 
"slinka", som jag aldrig skulle drömma om att 
skriva i Kalle Anka, var markerade som "stötande, 
"nedsättande" eller liknande, medan det under 
"slyna" bara stod "vardagligt" om ens det. Alltså 
som vilket oskyldigt slangord som helst. Jag 
kunde inte föreställa mig att någon skulle vilja 
likställa "slyna" med "slampa" eller "slinka". 
Näää, sa folk, för det är MYCKET VÄRRE!!!

Det var rätt chockartat, men de hade ju rätt. Jag 
fick snart klart för mig att det fanns många 
andra ordböcker som sedan länge hade en annan 
beskrivning, samt att ordet verkligen användes 
vitt och brett som "porrord", som jag har för mig 
att någon uttryckte det. Det var bara att inse 
att det var jag som var knäppgöken. Jag hade fel, 
min redaktion hade fel och mina ordböcker hade 
fel. Fruktansvärt pinsamt, och det värsta var att 
det kom så oväntat. Jag förstod inte hur jag 
nånsin skulle ha kunnat undvika det.

Nå, om jag nu lärde mig något av detta debacle, 
var det väl att man inte alltid kan lita på sin 
egen språkkänsla eller ens på ordböcker och andra 
auktoriteter; samt givetvis att man inte kan 
påstå att andra människor har fel bara för att 
man inte håller med dem. Man får helt enkelt 
försöka ha antennerna framme så gott man kan och 
göra sitt bästa i varje situation. Och jag har 
blivit försiktigare. Om jag nu vill skriva nåt 
ord som "donna" eller "flicksnärta" eller vad jag 
kan komma på, undrar jag alltid i bakhuvudet om 
det också kan ha bytt värdeladdning så att jag 
gör nåt dumt. Så sent som i söndags blev jag 
tveksam på ett ord och försökte googla för att se 
hur "folk i allmänhet" definierade och använde 
det. Ändå kan det säkert hända igen. Man kan 
aldrig vara för säker, det har man också lärt sig med åren.

Som Per påpekar dröjde det till 2015 innan SAOL 
satte in beskrivningen "starkt nedsättande" vid 
ordet "slyna". NEO har enligt min nätversion än i 
denna dag inte gjort det. Där står fortfarande 
bara "ouppfostrad och slarvig (tonårs)flicka". 
Med detta vill jag absolut inte påstå att jag 
hade rätt ... möjligen bara att jag inte var 
ensam om att ha fel, om nu det är någon tröst!

Och i ärlighetens namn: Jag upptäckte att vid 
minst ett av de 2-3 tillfällen då jag tidigare 
hade använt ordet "slyna" i KA, så hade 
redaktören ändrat det. Utan att diskutera saken 
med mig, men just den redaktören måste väl ha 
ansett det olämpligt. Dock stämmer det att jag 
aldrig hade fått höra några klagomål de gånger 
ordet verkligen kom i tryck, förrän just denna 
gång. Och enligt vad jag i dag minns av den 
scenen (KA 47/98) var den nog ganska erotiskt 
laddad med Ankeborgsmått mätt, så jag hade nog 
ändå den nyansen i bakhuvudet då jag skrev ordet. 
Även om jag inte insåg att det var så grovt.

Ja, kära, kära nån.


S Diös



Per Starbäck:

> > (jag var rätt säker på att vi diskuterat det 
> här också, men hittar det inte):
>
>Listans arkiv är (än så länge) bara lättillgängligt från och med
>december 1999, och den serien (och den efterföljande diskussionen på
>denna lista) kom ungefär ett år tidigare.
>
>Serien heter "På romantikens ocean", 
>https://coa.inducks.org/story.php?c=D+97270
>
>Ordet "slyna" höll på att gå igenom en snabb betydelseförändring just
>då, från ungefär en kvinnlig motsvarighet av "slyngel" till att bli
>mycket grövre. Betydelsen står som "ouppfostrad flicka" i den SAOL som
>
>kom ut just 1998 utan notering om att det skulle vara särskilt
>nedsättande. (Den betydelsen står förresten kvar likadant i nästa
>utgåva av SAOL som kom ut 2006. Det får väl ses som en miss av den
>redaktionen.)
>
>Under diskussionen 1998 märkte vi hur snabbt förändringen pågick inför
>våra ögon. Varken Stefan som hade översatt eller hans redaktörer hade
>en tanke på att det skulle vara ett olämpligt ord för Kalle Anka;
>många läsare inte heller. Men ganska många tyckte att det var helt
>olämpligt, och det väckte en del uppmärksamhet då (vilket samma ord
>inte gjort i Kalle Anka bara några år tidigare). Skillnaden i
>uppfattning var till stor del åldersbunden, och det som var på gränsen
>1998 är självklart idag så en sån ruta kan förstås väcka än större
>förvåning såhär arton år efteråt.
>_______________________________________________
>https://lists.nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>
>
>-----
>No virus found in this message.
>Checked by AVG - www.avg.com
>Version: 2016.0.7998 / Virus Database: 4756/14073 - Release Date: 03/07/17


From pyas at swipnet.se  Wed Mar  8 10:33:14 2017
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Wed, 08 Mar 2017 10:33:14 +0100
Subject: En katt som hette Slynan
In-Reply-To: <5b5d4e0c-d958-6282-b064-047fbc531191@abc.se>
References: <5979AF76C68542CDBFF1A83EAABD4AA2@mail2world.com>
 <5b5d4e0c-d958-6282-b064-047fbc531191@abc.se>
Message-ID: <auto-000713924189@mailfe06.swip.net>


Jag tackar även Anders M för inlägget. Dina 
60-talsminnen av ordet stämmer med mina. Jag har 
hört det användas när vuxna skällde på ungar som 
försökte snatta smågodis i kiosker, eller liknande.

Intressant att det finns i "Den lilla 
sjöjungfrun". Själv har jag för mig att jag har 
sett det i en gammal serieversion av "Askungen", 
där de elaka systrarna skäller på Askungen med 
detta ord. Knappast med någon erotisk 
undermening, men detta var nog på 50-talet.


S Diös




At 05:14 2017-03-08, you wrote:
>Ja, ordet "slyna" förekommer även i den svenska 
>dubbningen av "Den lilla sjöjungfrun" vilket väcker en del förvåning idag.
>
>Se t.ex. den här tråden på Magic Movies:
>
>http://magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=79&title=den-lilla-sjjungfrun
>
>När jag var barn på sextiotalet var det ingen 
>som höjde på ögonbrynen om en flicka blev kallad 
>slyna. Slyngel eller slyna kallade man ofta barn 
>som hittade på bus eller var lite elaka i största allmänhet.
>
>/ Anders
>
>On 2017-03-07 20:28, Andreas Jansson wrote:
>>Hej!
>>
>>Med anledning av senaste Språket i P1, där en "mångtärdad" 1800-talskatt
>>vid namn Slynan avhandlades, vill jag höra med er om vilken Kalle
>>Anka-serie som följande pratbubbla återfinns i. Nedanstående kopierat
>>från FlashBack (jag var rätt säker på att vi diskuterat det här också,
>>men hittar det inte):
>>
>>"Magica försöker förtrolla Joakim så att han bli kär i henne (Hon är
>>förklädd) och därmed ger henne turkronan. Planen misslyckas och hon blir
>>brutalt utsparkard. Joakim muttrar efteråt för sig själv 'Joakim
>>förälskad i nån sminkad slyna, Bah! Löjligt!'"
>>
>>Jag är övertygad om att det var i och med denna serie som det gick upp
>>för mig att slyna inte alltid haft samma laddning, eller åtminstone inte
>>för alla, och på SAOB finner jag visst belägg för den tanken. Artikeln
>>är skriven 1978 och inleds med de mest nedsättande synonymerna i
>>betydelsen prostituerad, men sedan följer: "även (och numera
>>företrädesvis) allmännare, såsom mer eller mindre nedsättande benämning
>>på (lat eller slarvig eller ouppfostrad eller näsvis) kvinna (särsk. ung
>>kvinna eller halvvuxen flicka)"
>>
>>Slynåldern tycks också ha figurerat som benämning på tonåren, och det
>>jag mindes från förra gången värdeladdningen av ordet ifråga avhandlades
>>(i vilket sällskap låter jag vara osagt), var att det förr kunde
>>jämställas med slyngel (som med min språkkänsla inte är alls lika laddat
>>som slyna).
>>
>>Jag vill absolut inte motsäga Emmy och Henrik i Språket som likt Knatte
>>och Fnatte delade på meningen
>>Emmy: "Vissa ord som inte är nedsättande idag var ju inte det förr, men
>>det här... "
>>Henrik: "Tycks alltid ha varit nedsättande".
>>
>>... för nedsättande var ju ordet slyna även förr. Men man skulle kanske
>>kunna nyansera detaljerna kring dess laddning något och det tog sig nu
>
>>sin start i detta e-postmeddelande.
>>
>>M.v.h. Andreas Jansson
>>
>>
>>
>>_______________________________________________
>>https://lists.nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>_______________________________________________
>https://lists.nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>
>
>-----
>No virus found in this message.
>Checked by AVG - www.avg.com
>Version: 2016.0.7998 / Virus Database: 4756/14075 - Release Date: 03/08/17
>
>


From j.hampus at yahoo.se  Wed Mar 22 18:35:41 2017
From: j.hampus at yahoo.se (Hampus Johansson)
Date: Wed, 22 Mar 2017 17:35:41 +0000 (UTC)
Subject: (k)
References: <931734044.1212168.1490204141342.ref@mail.yahoo.com>
Message-ID: <931734044.1212168.1490204141342@mail.yahoo.com>

Kvack!
Jag har försökt hitta alla ord som är sammansatta med Nafs(k). De jag vet om är:
   
   - NAFS(k)uriren
   - NAFS(k)ansliet
   - NAFS(k)oftan
   - NAFS(k)nappen
   - NAFS(k)opiatorn
   - NAFS(k)lubban
   - NAFS(k)natte
   - NAFS(k)orsordet
   - NAFS(k)assan
   - NAFS(k)ollegor

Jag undrar om det finns fler, också undrar jag vem som kom på alla namn och alla saker.
/2936
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://lists.nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20170322/74651522/attachment.html>

From andreaseldh at yahoo.com  Thu Mar 23 11:19:02 2017
From: andreaseldh at yahoo.com (Andreas K A Eldh)
Date: Thu, 23 Mar 2017 10:19:02 +0000 (UTC)
Subject: (k)
In-Reply-To: <931734044.1212168.1490204141342@mail.yahoo.com>
References: <931734044.1212168.1490204141342.ref@mail.yahoo.com>
 <931734044.1212168.1490204141342@mail.yahoo.com>
Message-ID: <1923548413.1980745.1490264342665@mail.yahoo.com>

11. NAFS(k)niven, en brevsprättare som fanns på (k)ansliet.
Andreas (k) A Eldh


      From: Hampus Johansson via Ankism <ankism at nafsk.se>
 To: Ankism-listan <ankism at nafsk.se> 
 Sent: Wednesday, March 22, 2017 6:36 PM
 Subject: (k)
   
Kvack!
Jag har försökt hitta alla ord som är sammansatta med Nafs(k). De jag vet om är:
   
   - NAFS(k)uriren
   - NAFS(k)ansliet
   - NAFS(k)oftan
   - NAFS(k)nappen
   - NAFS(k)opiatorn
   - NAFS(k)lubban
   - NAFS(k)natte
   - NAFS(k)orsordet
   - NAFS(k)assan
   - NAFS(k)ollegor

Jag undrar om det finns fler, också undrar jag vem som kom på alla namn och alla saker.
/2936
_______________________________________________
https://lists.nafsk.se/mailman/listinfo/ankism

   
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://lists.nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20170323/849f8336/attachment.html>

From per.starback at gmail.com  Sat Mar 25 09:04:43 2017
From: per.starback at gmail.com (=?UTF-8?Q?Per_Starb=C3=A4ck?=)
Date: Sat, 25 Mar 2017 09:04:43 +0100
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Ordningsfr=C3=A5gan_med_film_=289=29?=
In-Reply-To: <499110326.4990057.1488313181397@mail.yahoo.com>
References: <CADkQgvursfxQ=JKkktB3bVRK2NpLiRQ8wjosYeUYKEYVxrS=cw@mail.gmail.com>
 <1048710580.2204441.1488292149578@mail.yahoo.com>
 <CAAKxwQ1ZhSqvrRVMhJ5c4pnXZ20odZUgbheqaGkKCh-f4RnJVQ@mail.gmail.com>
 <CADkQgvsrZRsejyyJQeVxUKLxgX2rjsP-HqWhFzmO287N9iuLog@mail.gmail.com>
 <314248447.4834104.1488301790127@mail.yahoo.com>
 <CAAoT0FsQpa3rDKqFv+vOUXrY=6TW2pA_fcJEAoHzWFsUfK71uA@mail.gmail.com>
 <499110326.4990057.1488313181397@mail.yahoo.com>
Message-ID: <CADkQgvuGrLD9W-N=9idAa94qnoCtbOhGehi6BO6SQMf75kiicQ@mail.gmail.com>

Hampus skrev tidigare:
>> avslutningsvis har jag en fråga till Per: Du skrev att större delen av den
>> här veckan blir det filmfrågor. Vad blir det sedan för frågor? Blir det
>> serietema
>> som du skrev på Facebook?

och jag svarade lite undvikande, och pratade på annat ställe om att
nån mer "specialare" var på väg. Detta för att försöka trumma upp
intresse utan att avslöja att vad det handlade om var en specialomgång
om *Anders Berglund* som var tänkt som en överraskning på hans
jubileumsdag som var i faggorna. Det var roligt att se att det blev i
alla fall sju stycken deltagare och att det var Anders själv som vann.
https://nafsk.se/ordning/170305/

Just nu orkar jag inte göra fler frågor på ett bra tag, så serietema
eller Barks-tema får vänta om inte nån annan hjälper till. Det kan
denne i så fall göra genom att skriva en massa fakta med tidsstämplar
i stil med detta och skicka till mig:

1901-03-27 Carl Barks föddes
2000-08-25 Carl Barks gick bort
1994 Carl Barks åkte på en lång turné i Europa
1994-06 Carl Barks var i Sverige

Tidsstämpeln kan alltså vara olika detaljerad. Istället för att bara
tala om att det var i juni 1994 för sista punkten så går det att vara
mer detaljerad och skriva ett intervall om man orkar:

1994-06-18--1994-06-20 Carl Barks var i Sverige

Just mer detaljerat desto fler händelser går det förstås att plocka in
på tidslinjen, eftersom de inte blockerar för lika många andra fakta.

/699 Per Starbäck (som nyligen har sett Olof Siverbo tala stockholmska på tv!)

From keboz at yahoo.com  Mon Mar 27 13:17:38 2017
From: keboz at yahoo.com (Joachim Helenklaken)
Date: Mon, 27 Mar 2017 11:17:38 +0000 (UTC)
Subject: =?UTF-8?Q?Dagen_till_=C3=84ra...?=
References: <1512956202.3677856.1490613458038.ref@mail.yahoo.com>
Message-ID: <1512956202.3677856.1490613458038@mail.yahoo.com>

 
...skulle jag vilja utbringa ett 116-faldigt

KVACK!

/Joachim
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://lists.nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20170327/0100e65d/attachment.html>