Diverse böcker
Stefan Persson
reimersholme at hotmail.com
Ons Aug 14 18:56:18 CEST 2002
----- Original Message -----
From: "Kjell Croné" <kjell.crone at ifsworld.com>
To: <inducks-se at stp.ling.uu.se>
Sent: Tuesday, August 13, 2002 10:12 PM
Subject: RE: Gisles »Ankismen«
> >> XX h1 Böcker (ej serieböcker)
> >> XX ANKISM h2 Ankismen [max:1]
> >> XX ANKISM 1 h3 Ankismen av Jon Gisle [inx:xxx] [ISBN 91-37-06166-6]
> >> XX ANKISM 1aYD 71-11-16 0+ DD [sid. 144]
>
> > Om man slår upp YD 71-11-16 i COA kommer det i
> > så fall att stå att den har publicerats i
> > "Böcker (ej serieböcker) ANKISM 1".
> Hmm, kanske inte helt lyckat.
>
> > Om man iställer slår upp själva boken i COA,
> > kommer det att stå att den heter
> > "Böcker (ej serieböcker) # ANKISM 1"
> > (med information längre ned på sidan om att titeln är
> > "Ankismen: En djupvetenskaplig...").
> Hmmmmm igen.
Jag minns att vi diskuterade något i stil med
JAG h1
JAG JKA h2
JAG JKA 1 h3
JAG JFJ h2
JAG JFJ 1 h3
...
förut, och nu inser jag att en sådan lösning skulle drabbas av samma problem
som nämns ovan, vilket gör att den lösningen kanske inte skulle vara så bra.
> Det kanske är lika bra att skippa h2-raden och
> helt enkelt använda löpnumrering på alla böcker vi hittar.
> Då blir det väl
>
> "Böcker (ej serieböcker) 1".
> resp.
> "Böcker (ej serieböcker) # 1"
>
> och "XX h1" kan ju bytas till "BOK h1".
Kanske. När vi diskuterade "Jag"-böcker, har jag för mig att det var någon
som sade att det skulle vara opraktiskt att lista dem som "JAG 1", "JAG 2"
o.s.v. (alternativt med årtalsangivelse) eftersom man i så fall skulle
behöva leta rätt på indexet för "Jag"-boken för att veta vilken bok det rör
sig om. I fallet "BOK" skulle samma problem uppstå. Å andra sidan anser jag
att "Jag"-böcker är betydligt intressantare i sammanhanget än "BOK"-böcker.
Stefan
More information about the Inducks-se
mailing list